Bien, querido Arellanos "andante caballero de montes y veredas, do lo veréis arrastrando, hoy por hoy, su chula pata", supongo supondrías que a ésta si que iba a darle digno comentario -con mi escora, claro-, aunque como siempre, con "LA X" renacida evitando la "acritú".
(De paso le daremos carnaza a Débil Fortaleza que tal parece se relame con nuestras justas)
Empezaré por, para mí, lo más importante: JAMÁS, ni antes ni ahora ni nunca ha estado o he practicado la mofa hacia cualquier idea religiosa. Lógicamente, menos que ninguna la Católica en cuanto a su Idea principal, DIOS, por la tonta y sencilla razón de que en ella he estado, es decir la que más conozco y cerca me ha tocado. Pero mucho ojo, allá el imbécil que se burle de quien crea en Dios, en Alá (viene a ser lo mismo) o en quien les salga de sus entrañas. (Algo voy leyendo sobre el islam y va y parece ser que la "yihad" ni se acerca a lo que se ha dado por entender entre los occidentales, sino que su principal ideario persigue, sí, con fuerza, la máxima puereza y autenticidad en sus seguidores... y más cosas que no sé muy bien. Lo que sí es seguro es que no trata de proselitismos por la fuerza de espadazos y bombas y muerte al infiel... (Cuando sepa más, ya hablaré).
Ahora bien, lo que sí me atrevería a afirmar es que Dios no tiene nada que ver con el folclore humano que bajo su amparo se han montado los humanos.Se podría empezar por tener bien claro de que hay que desterrar aquello de "tú eres Pedro -PIEDRA- y sobre ti..." No. La Iglesia, o sea, la explotación humana de una idea divina surgió de la cabezota de Saulo, el llamado San Pablo, recaudador y perseguidor de cristianos, después del tremendo trompazo que se arreó al caer del caballo. Algo vio muy claro en el filón que podía existir en la enorme fuerza movilizadora de ya incontables masas de seres movidos por una idea nueva (ya se encargaría él de amoldar esa idea a lo terreno).
Conclusión, si alguien de parecida intención a la mía se burla, hace chiste o, peor, le cabrea soberanamente algo, en absoluto es DIOS (no creo que haya nadie ni que sepa ni pueda explicar a DIOS, y menos que nadie esos sabios de negros ropajes, enorme cinta a la cintura y boinita, estos dos últimos adornos, púrpura; más un enorme crucifijo con cadena de gruesos eslabones, que no bajará, seguro, de la calidad de la plata, que cuelgan sobre sus pechos y que no sé cómo no les ha dislocado ya a todos las cervicales. Lo único que, a veces, me subleva es la llamada FE DEL CARBONERO. Con respeto, buen cerebro y educación siempre, siempre se podrá hablar y discutir y cambiar impresiones de y sobre Dios, la Biblia, y nunca, pero nunca aceptaré que se pueda acatar, para mí de manera tan tonta y analfabeta, lo que llaman infaliblidad de un ser humano como yo, que en unos siglos le da por inventarse la virginidad de una madre y otro que esa madre, al morir, se fue a la eternidad en cuerpo y alma... NO. De Todo eso se puede, y... a veces creo que se debe, hablar y razonar, porque si no podemos razonar, amigos, permitidme un exhabrupto, ¡para qué coño nos dotan de inteligencia, si para algunas cosas que ellos dicen, mutis y callosa!.
Y a todo lo dicho (que me he cortado, conste, porque me enrollo como las persianas) puede unirse el que se pueda considerar la figura del Papa como algo "rentable" o reclamo turístico (Recordemos siempre los latigazos de Jesús a los mercaderes). También, literalmente, me sacan de quicio esas auténticas y desaforadas histerias de la gente "sólo por ver o estar 'cerca' del Papa"... ¡Por su Dios, qué espectáculos! Talmente una masa de veinteañeras o quinceañeras llorando a moco tendido y gritando como poseídas, agitando sus braguitas en la mano, ante cualquier grupo musical de última moda o... Eso. Pero en fin, esto último, a mí, sólo a mí, se me ocurre que no más puede ser producto de deficientes educación y formación.
Por último del tema del dichoso Papa. Sí, de acuerdo en que es un Jefe de Estado, pero... ¿qué es antes, representante de Dios en la Tierra o Jefe de un estadito -eso sí, riquísimo-. La que armarían muchos de los que forman su clec si de pronto los presidentes de estados occidentales tuvieran palacios mínimamente parecidos al Vaticano, o los botones de sus chaquetas fueran de oro, o...o...
Una de las últimas críticas recibidas sobre todo el follón que ha organizado la visita de este señor, la he recibido por correo. Trata del espinoso tema del feminismo y la mujer, su consideración -la de la mujer- para estos hombres vestidos con faldas o faldones. (Si acierto con la técnica, os lo paso directo): Queda claro que no he podido y casi cago todo lo escrito. Lo describo brevemente: Se trata de las 4 monjas que salieron a limpiar de aceites y otras sustancias la gran mesa o altar sobre la que el Papa había derramado todo eso. Ellas allí al medio, entre cientos de señores con las palmas juntas apuntando con los dedos al techo -o al cielo- que observaban su trabajo. A mi me pareció, en directo o en el telediario, ya no me acuerdo, pelín humillante, aunque iba en consonancia con el papel que el Papa dejó entrever que quiere para las mujeres en España. (Os lo pasaré por correo).
VALE, CURAS Y CURIA, COLOR TIRANDO A PÚRPURA.
POLÍTICA: NEGRO CATAFALCO.
Mire, querido Arellanos , me da a mí que sufre Vd. cierta perversión masoca con estos temas.
"0" comentario (aunque sepa con las que comulgamos en conjunto y otras con las que nos podemos -si pudiéramos con él- tirarnos el botafumeiro a la cabeza. Pues eso, nada de nada que comentar. Bueno, espere que trague este último trozo de tortilla del almuerzo y le digo... A ver, aclaremos con un sorbete de tinto... Ahí va: Otra razón para no querer hablar en absoluto del asunto: Usted sabe que soy gafudo, bueno, pues creo que ni siquiera con 20 ojos podría ver o encontrar en España, mi querida España, algo parecido a lo que se dice que "es" o "debe ser" un político. En consecuencia, si no hay "POLÍTICOS" ¿cómo se puede hablar de la práctica de la política?
Y si hablo de texano Bush -éste no merece ni comillas ni cursiva- es porque, como siempre, me aterra que pueda utilizar su disfraz de persona humana y en algún momento le entre un mal aire en el vacío de cerebro de omínido en formación y no es que la llegue a cagar sino que se cargue de una vez el mundo entero.
Aparte, querido "patachula", con la globalización y los medios y las medias, hoy no existe nada lejos. ¿Es Vd. consciente de que en cualquier momento el memo este puede llamar a su puerta con un misil bajo del brazo... En fin.
Ya más serio, muy serio: Por favor, no caiga Vd. también, mi querido "almorzante" en esa vulgaridad que ha inundado parte de España, pequeña por cierto, de "contar muertos". El GAL era una panda de asesinos y encima burros y chuloputas. Pero Vd. nombra un número de víctimas que se queda muy corto al tremendo daño causado por los descerebrados del norte. Y termino con el tema diciéndole que si es verdad -¡SI ES VERDAD!- lo que el famoso señor "X" cuenta en su entrevista al escritor Millás, pues oiga, mire, pueda que fuera una de las decisiones honradas y decentes que, si tuvo alguna más, le cuenten a su favor si lo mandan a presentarse a San Pedro. Esto pienso y mantengo: El terrorismo de estado -incluya Vd. dictaduras de todo signo- es el peor de los que puede afectar al llamado ser inteligente.
CÁRITAS: Poco tengo que decir, porque cierto es que de las Oenegés que en España son, sí, quizás sea de las más eficaces. Pero debemos tener bien claro que su financiación proviene: de lo que la propia Iglesia le da; de la parte que el estado destina a las ONG; de los que ponen la "x" en el sitio que la Iglesia quiere; y también, y mucho, del esfuerzo de particulares, tanto en dinero como en voluntariado y que pueden o no ser católicos o hasta no creyentes. Y, amigo, ¡lo de que da de comer a 5 millones de personas! (Lo que da de sí el cabrero que se cae en el papel...).
EL MIEDO: Creo que es una de las sensaciones más humanas que existen. Aparte de que en primer punto, jamás se me ocurrirá burlarme de ningún creyente del Islam, sí, podría hacer mofa del tal "Bin Laden" y sus adláteres y miles de seguidores fundamentalistas. Pero, parto de que asumo que da realmente miedo, es que para paliar esas caguetas, no tengo suficientes euros para rodearme de una seguridad muy, muy segura.
Los fundamentalismos o extremismos, a mí al menos, siempre me han causado temor: vaya Vd. contando, islámicos normales, sufís, suníes, indúes, budistas (aquí apenas hay), nuestros famosos guerrilleros de Cristo Rey, los movimientos jóvenes fascistas, pelados, botas de hierro y con palos de béisbol... ¿Sabe qué, oiga? Yo quiero seguir almorzando. Si Vd. quiere se mete con ellos. Au.
Bueno, gente. Estoy levemente cansadito. Espero tengan Vd. suficiente.
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano