sábado, 5 de junio de 2010

GOTERONES FACTICOS /epílogo.




Éste, a pesar de su expresión, no sufre. Sus sesos son de alabastro.
Puede que sí, que se burle de los que andamos tan requetepensando.




Creo que en el último anterior de "fácticos", se habrá vislumbrado, según mis teorías, de dónde les viene el poder a los que mangonean mi Valencia. Pues eso... como es "fáctico" pues no se sabe. Ellos se lo han apropiado y asunto acabado. (Del pueblo soberano no, seguro).
Acabemos con unos incómodos flecos que me quedan.
- ¿Qué poder misterioso apoya al tal Sr. Fabra, ese de Castellón, para haber llegado a un NOVENO juez por ver si lo puede cazar o qué. Mientrás él, a vivir...
- ¿Qué conjuro envuelve al Sr. Roldán (el que se pasea por Zaragoza con bufanda, como emboscado) para ya estar en su casita, calentito y sin haber devuelto, al menos, la parte de mis impuestos que mangó?
- ¿Qué ciencia viperina atesora un tal Sr. Trillo para seguir en lo público y, nada menos que ser no sé qué de ¡¿justicia?! de la oposición? ¿No es éste señor aquél del Yak-42? Yo, particularmente, a este hombre lo condenaría a ir por todas las esquinas repitiendo maquinalmente aquello de ¡Manda huevos!, todo el día, sin parar. Creo que es lo único bueno que se conoce de su trayectoria.
- ¿Por qué un fincón de tres pares de narices, por ahí por Alpera, el Juez no se lo puede embargar al tal Sr. Vera porque dice que es su vivienda habitual? ¿No se había ya acostumbrado a vivir en unos poquísimos metros cuadrados en habitáculo con rejas?
- ¿Tan difícil, si es que los tiene, le es al Sr. Bono presentar todos los papeles que justifiquen y acrediten lo que ha declarado, cuando salió de misa?
Acabemos de una puñetera vez con los trajecitos del Sr. Camps, que quiera Dios el Castigador, tan cerca su despacho de la Plaza de la Virgen de Valencia, llena de palomas, que estas ratas del aire se los caguen de arriba hasta abajo. ¡Que Gürtel no es esa punta de los trajes, leche! Que no. Que está enmerdada media España por arte y gracias mil del tipo del bigote y sus secuaces. ¡Dejen los trajecitos de una vez! Sólo consiguieron que echaran a la calle al sastre que los cosió (Ultimamente, parece que también el tal Trillo parece que anda detrás de este resultado para el sastrecillo).
-Hace dos o tres días, el Jefe de Estado alemán -creo. ¡Ay mi memoria!- en un discurso, se le escapó o una palabra o una frase "políticamente muy incorrecta" sobre la presencia de tropas en Afganistan. ¡Al día siguiente, el incontinente de la lengua dimitió! ¡Y AQUÍ, TENEMOS A UN ZAPATERO, A UN RAJOY, A UN TRILLO, A UN CAMPS , A UNA IDO Y A, SEGURO, CIENTOS QUE SE ME OLVIDAN, QUE NO HAY QUIEN LES DESPEGUE EL CULO DE SU SILLÓN, POR MALOS, POR NO SABER, POR INEPTOS, POR, POR... ¡¡PORQUE DEBERÍAN HABERSE LARGADO HACE MÁS DE UN AÑO, COÑO!!
(Ya he abierto el paraguas por todo lo que me pueda caer)
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

Fin de FACTICIDADES (que no se entienden)


(Obras para UN EVENTO. Mi ciudad es la capital española de los "eventos". En el puerto de Valencia).
A mí, de despertares tardíos, siempre me decían que la democracia era, esencialmente, "el poder de la voluntad del pueblo". ¡NO!
Primero: Tal voluntad, si no hay gente política espabiladita -que en ésta, mi bendita tierra no la hay- sólo se puede expresar cada cuatro años.
Segunda: No sé qué especie de encanto ha colonizado a mis conciudadanos que siguen votando, y votando, y votando a los de los "eventos".
Tercera: ¿Hay alguno de "los de enfrente" que dé la talla? Callemos.
Cuarta: Aquí no hay "voluntad del pueblo que valga". "¡Se hace este "evento" por mis... lo que sea!" A veces el grito de guerra suena algo aguardentoso, pero...
Quinta: Los dos mandamases de aquí, han confundido la voluntad de sus votantes para que administren nuestros bienes (barrios, necesidades... con creerse dueños de Valencia y tirar por dónde les salga)
Sexta. AL HILO DE LA ANTERIOR: SR. CAMPS; SRA. BARBERÁ, ¿qué mentecato les ha dicho a Vds. que respresentan a TODOS los valencianos agarrándose a la senyera y los votos recibidos? Si a mí no me engañaron, Vds. recibieron algo así como el 50% de los votos de los valencianos. ¡Por favor, de una puta vez, no se vuelvan a arrogar públicamente el que ME representan. Viene a ser como insultarme, decirme idiota o tonto del culo si aceptara su representación.
Séptima (anécdota): En uno de los maravillosos consultorios de la "Sanitat de la Comunidad Valençiana", en el que da pena entrar e intentar respirar adecuadamente, esperando a "coger recetas", se me escapó, producto de mis calores y sudores: "Jo... aquí no se puede estar" Una señora de inocente expresión que se sentaba a mi lado, me miró, y me dijo, medio riendo medio entusiasmada: "Ya está casi acabado el edificio para el nuevo consultorio (Dicha obra está autorizada y presupuestada hace diez años, DIEZ) Así se lo informé a mi vecina de calores. ¡¿Ah, sí?! Sí, señora, ¿sabe Vd. cuánto tiempo les ha costado reformar el puerto para los veleritos de los ricachones y hacer ese circuito por el que corren, a velocidades inmedibles, miles de millones de euros en formar de rarísimos coches? ¡Un año, coño!Miré a otro lado. La señora quedó callada. No sé por qué, pero se calló.
-Octava: También al hilo de la anterior. En la prensa de hoy (claro, para muchos "desafecta" -El País-), vienen datos de todos -muchísimos- los niños valencianos, capitalinos y del extrarradio que no cuentan con aulas donde escolarizarse. Pero esto no se "enseña" a los turistas, esto no es un "evento".
Como sé de dónde y por dónde me van a venir tiros y críticas, me anticipo a dejar clara una cosa que hace tiempo, valga la redundancia, quería aclarar.
PARA CUALQUIER MENTE AMUEBLADA CON MEDIANA CORRECCIÓN, DEBE DÁRSELE POR SENTADO, CUANDO LEE ALGO, LO QUE SEA, QUE SON LAS "OPINIONES EXCLUSIVAS O EL VISCERAL SENTIR DEL QUE ESCRIBE", QUE JAMÁS PRETENDE NI SENTAR CÁTEDRA NI FIRMAR FILOSOFÍA ALGUNA DE SER O COMPORTARSE DE LOS HUMANOS.
Y DIGO ESTO PORQUE ME HE DADO CUANTA DE QUE AQUÍ, EN MÁS DE UNA OCASIÓN, ME HE VISTO ESCRITOS SALIDOS DE MÍ COMO DISCULPÁNDOME O PIDIENDO PERDÓN A ALGUIEN, ALGUNOS.
¡NO, SE ACABÓ! NUNCA PRETENDO INSULTAR A NADIE; SÓLO, EXCLUSIVAMENTE, EXPONER MI PUNTO DE VISTA.
ADMITIRÉ SIEMPRE A TODO AQUÉL QUE DISCREPE DE MÍ CON EDUCACIÓN Y ARGUMENTOS (claro que yo podré asumir o no, faltaría más). PERO A TODO TIPO QUE ENTRE AQUÍ A SACO DE MALAS FORMAS, INCLUSO CON INSULTOS O SIN SABER MEDIR LAS PALABRAS, O SEA, SIN SABER UTILIZAR EL ESPAÑOL, UNA DE DOS: O LO IGNORARÉ O LO MANDARÉ A TOMAR POR COFA. (Y conste que yo sí que firmo siempre, nunca voy de "anónimo")
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

(sigo con lo de ayer - DESASTROSO.

(Me cisco continuamente con estos medios tan sofisticados. Como soy tan bueno, ayer, sin más me desapareció el comentario. No le daba la gana aparecer de nuevo. He conseguido recuperarlo, aunque no todo. Veamos)
El tema quedó en el momento en que uno de los grandes vencedores pregunta a sus amiguetes que les parecería si con una cosa de esas que llaman "Resolución" empujaran un poco -bastante- a los palestinos y hacerles allí un hueco a los judíos para que, por fin, tuvieran su lugar, su patria. Ésta fue la otra gran metida de pata.
Desde que el Exodus desembarcó su carga de judíos devastados y nacieron por todas partes los Kibbutz (granjas valladas trabajadas por judíos que araban y guiaban ganado con las armas al hombro; los pelestinos, protestones, les hacían la vida imposible con continuos ataques a lo guerrilla.
Aquello fue el inicio, hasta nuestros días, de lo que ha sido -y seguirá siéndolo- un territorio sobre el que solo vuelan pájaros negros de muerte y más muerte.
Conste que ésta es sólo mi opinión y mis muy particulares preguntas:
-¿Por qué aquellos vencedores decidieron echar de sus tierras a un pueblo para que lo ocupara otro? ¿Por poder; por "galones"? ¿Por indefensión del expulsado?
- No lo justifaré nunca, pero siempre se me cuela la tentación de comprender la razón del brotar de aquel Arafat.
- ¿Da razones justificadas a quien sea el haber sufrido hasta lo insoportable para tener luego, como principal dedicación, masacrar poco a poco al vecino débil?
- ¿Qué grandísimo poder tiene Israel en el mundo para que las "ONUs" y demás organismos y naciones por sí solas no le digan ¡Y OBLIGUEN! a los judios a parar, a decirles ¡se acabó! ¡ basta ya! ¿Por qué parte de la entrepierna tiene Israel cogido al Presidente del Imperio para que parte del arrojo que está mostrando no lo utilice en plantarle cara a esta gente?
- ¿Es que se puede permitir el reciente ataque -con sus correspondientes muertos, claro- a una flotilla que no más que llevaba ayuda humanitaria a la extrangulada franja de GAZA?
No sé, tampoco soy politólogo, pero me desespero que esta gente se permita lo que le de la gana y nunca recuerden su historia de años de infinito sufrimiento en la que, sin embargo, entonces, el mundo sí que se movilizó en su favor, en su auxilio, hasta en "crearles o fabricarles" un estado, que nunca lo habían tenido.
(He conseguido acabar. He ganado un pequeño asalto al trasto este)
Tal vez otro día -quizás hoy mismo; ¡yo qué sé! hablaré de otros flequillos fácticos de aparente insignificancia, pero...
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

viernes, 4 de junio de 2010

Flecos FÁCTICOS (pero poderosos)





La esperanza de renacer del desvencijado arbusto salido de un largo y devastador otoño, parece querer ser ayudada por la alada Paz.






Algo lo impedirá: la brutalidad y los odios irracionales del ser racional.






No soy historiador. Tampoco antropólogo. Tampoco sociólogo. Pero sé lo que casi todos sabemos por lo que casi todos tenemos: sentido común (¿o no hay muchos de éstos últimos?)


.


Allá, en 1948, finalizó una guerra mundial que ganaron los que más habían matado, como en todas las guerras. Cuando de un bando quedaron pocos y acorralados, claro, se rindieron y firmaron un armisticio sentados sobre una alfombra de millones de muertos. (Tuvieron un fallo, un gran fallo: una de las partes que ganó, "Koba", José Stalín, se vanaglorió con los otros dos grandotes, el americano y el inglés, de haber acabado con el fascismo, el nazismo y la horrible y terrible persecución y exterminio de millones de judíos. Nadie le advirtió a Stalin que no se le ocurriera seguir con sus "Gulags", y nadie, durante años quiso darse por sabedor y, menos aún, alzar la voz en contra de "Koba" y su régimen, tan fascista como al que venció, sobre el atroz exterminio de cualquiera que osara disentir con una sola palabra en contra del "gran comunismo". Pero conste que también fueron millones de muertos, y en este caso no sólo por ser tal o cual, sino, tan sólo, por opinar en contra. En fin.




Adonde yo quería llegar es al otro enorme y grandioso error de las potencias ganadoras. Tenían que además de resarcir al pueblo judío dar solución a su problema de "gente apátrida". Oye, amigo Churchil; qué, amiguetes Roosvelt










miércoles, 2 de junio de 2010

(Sigue: DE FÁCTICOS Y DERIVADOS)






Esta señal de "prohibido el paso" es la que yo plantaría ante todos los ejércitos del mundo.





Vaya por delante:

-Soy antimilitarista.

-No odio a ningún militar (son personas con preferencia por tal profesión -¿equivocados? No seré yo quien los juzgue-) A los que podria odiar, por fortuna, ya están muertos.

-Rechazo de plano lo que significa el estamento de "lo militar", "los cuerpos militares", "los bloques militares". Todavía -y soy mayorcito- no he acabado de encajar esos dos conceptos de "militares - tropas" en "¡misión de paz!". Como decían los finos con dineros: "¡Anda, tócate los pies!" ¿Adónde va un tio que no se sabe si es un almacén andante de sofisticadísimos aparatos de matar efectísimos proclamando que va en "misión de paz"?

Fui de los que votaron "NO" a la integración de España en la OTAN. Como la mayoría, no llegué a entender dónde narices aquel señor del "mirusté", andaluz y dueño total de la palabrería quiso puntuar su famosa frase para liarnos a todos. "OTAN de entrada NO" A ver si se acuerda alguien dónde cojones puso la coma, puntuación importantísima en la lengua española para la perfecta comprensión de las frases.


Bueno, dejemos el cabreo -que debía haber sido epílogo-.

Yo soy de aquel grupo o gentío de "hombrecitos para formar como hombres" a los que todavía nos tocó hacer "la mili", por "galones". Encima, me apunté voluntario (algo de listillo tenía): Si debía ir, digamos por narices, si lo hacía voluntariamente, hasta podía elegir cuerpo y, con un poco de suerte, destino cercano a "los papás".

Cai en una base aérea. Pasé una mili fatal. Sólo contaré un detalle: Por ser de "aviación" nos llamaban "señoritos" los militronchos de otros cuerpos. Veamos: por la mañana, en la Torre de Mando, otros dos soldaditos y yo, hacíamos el trabajo de oficina de un sargento y un brigada, cuya misión principal durante la semana era estar al tanto de la llegada del avión que provenía de Canarias, a reventar de artículos incomprables aquí y, sobre todo, tabaco (uno de los sargentos de mi oficina no fumaba, pero compraba, a precio tirado, cartones y cartones que revendía a nosotros, los soldaditos , "a precio peninsular")

Por la tarde, después de comer y habarles hecho el trabajo a los suboficiales de la Oficina por la mañana, toma, traje de faena y... a barrer las calles de la base (es una de las mayores estupideces que, aún con el tiempo que hace, he conocido y me ha tocado hacer en la vida: barrer un polvillo que nada más darle al escobón volvía a asentarse de donde lo habías quitado); ir en "brigadas" hasta las pistas de aterrizaje (militares y comerciales del cercano/unido aeropuerto de la capital) a despejar las balizas de hierbas, o quitar maleza de los bordes de las pistas... Esto durante un año, durante el que a las 7 de la tarde podías salir de la Base, pero, ojo, a retreta no se te ocurriera llegar tarde para dormir en tu litera. Esto hasta que conseguí, con artimañas, sacar un pase para salir al mediodía y, por mi puesto en la oficina, disimular éste y obtener también otro para dormir en casa... (el peor hedor que recuerdo haber soportado en mi vida, es el que me pateaba las narices cuando, en los pocos meses que pude dormir en mi casa, llegaba a pasar lista de primera hora y entraba en la compañía en la que, cerradas ventanas y puertas, habían dormido unos 70/80 jóvenes en plenitud de sudores, gases y pies emanando cansancio de instrucción... Oigan, de verdad, ¡horrible! Ese criminal olor no se lo deseo al peor de mis enemigos. Pegarle un tiro, así, a lo rápido ,acabar con él, sería un acto piadoso antes que exponerlo a aquella fétida atmósfera.
Ya vamos llegando a lo que yo quería. Los soldaditos, como en la base había Policía Militar, sólo hacíamos "refuerzos", es decir, lo más jodido: guardias por la noches, con el máuser cargado, en unos puestos de un solitario que acojonaban (en agunos no se veía, en noche sin luna, a dos metros), en turnos de TRES horas. Cuando te relevaban, llegabas al puesto de guardia a tumbarte en una litera con cartucheras llenas de balas (no te las podías quitar), agarrado al mosquetón y con el hedor, reducido a esencia concentrada, de las compañías por las mañanas: allí, intentábamos dormir, al menos durante tres horas, en un cuartucho pequeño, seis, siete u ocho, jovenes oliendo a botas, uniforme sudado, cuero de cartucheras... y miedo.
Algunas noches -esto era una bendición- me tocaba el refuerzo en las pistas donde estaban "aparcados" los aviones de caza (¿F-18? Lo siento, no me acuerdo), unos reactores pequeños, monoplazas de guerra, que España había heredado de EEUU de , decía, su guerra de Corea. Y he dicho bendición porque las pistas donde anclaban los aparatos "de guerra" estaban iluminadas. Yo me acojonaba sólo de acercarme a los aviones y verlos llenos de tornillos y remaches, planchas sobre planchas y, más aún, me admiraba de que todos los días volaran... ¡Y ya llegamos!
Había en la Base un buen grupo "del Ala 11" de suboficiales y oficiales pilotos de combate jovencísimos con los que la soldadesca no teníamos el más mínimo problema: Ellos se ponían el uniforme fardón, pañuelo de seda o hilo (¡yo qué sé!), de vivo color, normalmente verde, rojo, al cuello; uniforme de vuelo y casco colgando de la mano, y se dirigían hacia su centro de órdenes de vuelo para el día. Tenían que entrenar y hacer horas de vuelo... En aquel entonces -ay, mi memoria-, no me iré mucho de los años 1965/1966, me enteré de que una hora de vuelo de estos guapetes para jugar a las guerras, costaba en keroseno, combustible de los cazas, unas 50.000 ptas. de entonces. Multipliquen por cinco o seis pilotos que salían a entretenerse un rato volando.
Vamos a ir acabando: Yo, sólo de ver aquellos trastos parados en la pista me preguntaba, primero, cómo era capaces de volar; segundo, en caso de un muy hipotético conflicto, al disparar sus ametralladoras y cohetes bajo las alas, ¿no se romperían? ¿Y 50.000 ptas. por una hora de "juego de guerras?
Entre todas estas cosas, y muchísimas más (entre ellas el trato vejatorio y humillante de sargentos y tenientes hacia nosotros -no más topé con un Teniente y un Capitán, auténticos seres decentes y bien educados; claro, que eran de carrera, creo), digo, decía, ¿cómo me puede caer año tras año la famosa celebración del día de las Fuerzas Armadas? ¿Alguien conocedor de las terribles armas de destrucción masiva -que, por cierto, están en todas partes, o estaban en todas partes menos en IRAK- inundan el mundo occidental, puede decirme, en realidad, para qué narices sirven los ejercitos con tan sofisticado armamento corto? ¿Y si en algún país poderoso, la gente se vuelve majara y eligen como presidente a un texano algo más bobote del que todos hemos conocido y va y le da por apretar "ese" botón un día, a ver, digo, PARA QUÉ COJONES TANTO GASTO DE MIS IMPUESTOS DE EJERCITOS? ¿Para qué esos desfiles tan marciales y perfectos, esos carros de combate que cualquier afgano se carga con una mina bien disimulada?... Podría estar toda la noche despotricando en contra de todo lo militar (claro que también sé que podría contestarme mucha gente con argumentos bien argumentados en su favor, pero... no acabaríamos nunca).
Terminaré sólo recordándoles una frase del muy genial GILA, ya fallecido (esta gente debía vivir muchos más años que el mortal común), cuando en una entrevista, un avispado preguntador le inquirió. ¿Y a usted, Miguel, humorista, qué es lo que más gracia le hace? Gila no tardó en contestar ni un segundo: "Los desfiles militares... ay, mire, todos tan tiesos, serios y uniformes..."
Pues eso, y hace unos pocos días, otra celebración del famoso día de F.A.
¿Cuánto de mis impuestos se habrán gastado este año para vestirse de guerreros, volar aparatos ruidosos, romper asfaltos con carros de combate y hacerse la ilusión de que amedrentan a alguien?
A ver si mañana, más cortitas, me salen algunas cosas más de éstas.
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

martes, 1 de junio de 2010

DE FACTICOS Y DERIVADOS.



(Creo que debió de suceder así: EL DEL CENTRO, el más pequeño, el más humilde y el que menos se inclina a los vientos que soplan, de donde vengan...)

IGLESIAS.
=========

Me llega una información (sin firma, anónima, a la que por tanto no DEBO dar toda la credibilidad que le pudiera corresponder (¡manía idiota la de los anónimos!). Sin embargo, sí que tiene su lado creíble por las informaciones de los medios, afectos y desafectos. En fin:

-Se me dice que la IGLESIA CATÓLICA ¡NOS CUESTA! a todos los españoles, pensemos lo que pensemos, dicen, más de 10.000 millones (es el fallo de estas informaciones: que no dicen si Euros o Pesetas). Fueran lo que fueren, a mí, en concreto, me parece algo así como un asalto a mano armada, un robo con escalo pero por la escalera principal, la alfombrada.
Sigue la información anónima detallando: por ejemplo: 3.900 millones de Euros (aquí sí que lo dice; es lo que tienen los anónimos: que están hechos de una forma algo merdosa), que se dedican a subvencionar colegios concertados religiosos.

(Primer comentario particular: ¡¿Cuándo coños se va a acabar esto en España?! Querida gente se debe ir a un colegio público o a UN COLEGIO PARTICULAR, en el que se imparta la información y formación que al centro le de la real gana. (Lo siento, no tengo un día pacífico) Pero, por qué cojones yo debo pagar con mis impuestos una formación musulmana, católica, budista... ¡Que la pague cada padre que quiera que su vástago se forme con esas ideas, moral, ética o como coño quieran llamarlo!) Cientos de estudios serios hay en los que se deja muy claro, pero que muy claro, que la moral religiosa, la ética que conlleva cada moral es MUY INDIVIDUAL y de cada familia muy en particular.
Acepto y siempre estaré a favor de la formación de un adolescente en cuanto a la "formación religiosa" que se circunscriba, exclusivamente, a la aséptica exposición, clarísima, de lo que cada religión defiende y lo que sus fieles seguidores han dado en proclamar su Dios (el católico, el protestante, el del islam, el budista, etc., etc., PERO SIEMPRE, como formación para el futuro adulto de por dónde y cuántas creencias se puede mover un ser humano que pueden convertirse en motivo de todo aquello por lo que lo ves moverse y relacionarse con el mundo. JAMÁS, NUNCA, una religión concreta debe debe ser ASIGNATURA, NI EVALUABLE... Cae por su propio peso: ES ALGO TAN PROFUNDO INDIVIDUALMENTE QUE NO DEBE HABLARSE NI TRATARSE MÁS ALLÁ DEL ÁMBITO FAMILIAR, y ojo, siempre que padres y ascendientes no intenten más que formar, educar, informar... jamás intentar convencer, nunca proselitismo.

El anónimo informe sigue con un montón de, al menos inquietantes, cifras. Una de las más destacadas: 2.048 millones para hospitales e instituciones de beneficiencia religiosas... ¡Es que la Iglesia es tan pobre...! ¡¿Es que no utilizan mis impuestos -que no son pocos- debidamente?!

Pero, no por menor, me llama poderosamente la atención la cifra que cita por "ahorro en desembolsos fiscales no realizados" No quiero seguir. Es un asunto que, como mínimo y a lo fino, me pone de bastante mal humor... ¡¿Cuándo cojones, señores políticos, España será un país laíco de verdad?! Yo respetaré siempre, y mucho, a todo aquél que mande a sus hijos a un colegio privado... ¡pero que paguen toda la mensualidad dichos padres! nada de concertación; hay multitud de buenos profesores en colegios públicos e institutos (¿no serán los peligrosos esos propios hijos?)

No puedo seguir hoy. A ver cuándo puedo con otro que está perdiendo, afortunadamente, su "facticidad": "Las fuerzas armadas" (sí, con minúscula)

¿Hasta mañana?

DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano