lunes, 14 de junio de 2010

sábado, 12 de junio de 2010

COMENTARIOS ENTRADAS Y PRENSA




Barcas en plácido descanso sobre las mansas aguas de un rincón de La Albufera de Valencia.
Recomendaría la lectura de "Arroz y Tartana" de nuestro internacional valenciano "Blasco Ibáñez", en la que se narra el inició de la reducción de la superficie de éste, antaño, enorme lago costero.
Vaya la fotografía dedicada especialmente a los sres. Arellano y Eldesiempre como mi más ferviente deseo de sosiego para los dos.
A mí, queridos señores, todas sus descargas no me afectan y ya dije en los principios que éste es un foro libre de opiniones, fuertes o leves, en tanto a mí no me insulten. Cosa que no ha sucedido, ni creo que suceda, porque saben que mi "cojera" es de "izquierdas", pero jamás podría ser del PSOE actual ni su jefe y nuestro presidente el sr. ZP. Ahora bien, saben de sobra, ambos, que a mí el tal Bambi no me hace coger esas acaloradas. ¡Que no hay remedio, coño, hasta las próximas elecciones! Y, les repito mi teoría: nuestra clase política, todos, es incapaz de: o por parte de los suyos cogerlo y depositarlo en la taza del lavabo de La Moncloa, o por parte de los otros no hay tallaje para cortarle de una vez las alas con una moción de "burrería", no de censura, porque además, ¿quién de los otros se postula con redaños suficientes para hacerse cargo de la mierda que hay montada? Y otra, ¿quién lo votaría con la conciencia tranquila?
Particular para el señor Arellanos: Entendido perfectamente que, por la forma de escribir, eran la 1,30 de la madrugada. Y aún así sigue Vd. con la manía, creo que autodestructiva, de desprectigiarse con sus escritos. El que tal vez se hiciera un lio fuera yo por ver y leer tramos "sueltos". Pero, que le conste que entendí perfectamente, y entero, todo su discurso. ¡Qué manía, Dios! ¿Hubiera Vd. aguantado tantos años en su currelo de "mando medio" si no se expresara bien? (Demasiado, a veces).
No caben más comentarios políticos porque la peana que sostiene los suyos, viene a ser la mía. Diferente es, luego, las formas, abruptas o "suavizadas" de modelar al "figurón".
Gracias a los dos por sus alusiones a mis "geniales" nietos. Yo no, pero ellos se ganan los piropos sólo con una sonrisa en tanto te miran.
(Por cierto, Vd., Eldesiempre, ¿es ese "de siempre"? ¿Por qué me marea con esos cambios de nombre?
PRENSA:
=======
Deben de saber -aunque no creo que se lo imaginen, sino que ya lo saben- que la fuente de titulares es El País diario desafecto a Vds. Y no lo siento, es que las cosas son así.:
"El Sr. (¿?) Díaz Ferrán, contento con la venta de "Marsans", por sus empleados..."
¿No los enternece el sufrimiento que ha tenido este c... Jefe de los Patronos por todos los empleados que, de sus empresas, dejó en la calle? Porque, claro, según dijo, "eso era como la lotería: a él le había tocado la mala suerte". Y yo sigo con lo mío, ¡¡y cómo coños consigue seguir en su cargo!! ¿Todos los empresarios de España son "tontosdelhaba"?
"El Gobierno culpa a la patronal del bloqueo de la reforma laboral..."
¿Qué esperaban, leche? La patronal "no puede salir de la crisis y "sus crisis" si no puede hacer lo que le salga con sus empleados. Por favor, señores, la patronal debe ir echando y añadiendo, día a día, peones de trabajo según le vengan los pedidos para producir. Uno, que sólo es de la calle, pregunta: ¿Por qué no empieza por los directivos y comerciales que no consiguen pedidos para que los peones produzcan? ¿Por qué no analizan bien sus programas de ventas, sus productos? ¿Por qué no empiezan por compartir despachos tan enormes en lugar de uno cada uno con diván y pista de baile y librería de sólo lómos decorativos? ¿Por qué... ¡por qué no se van a la mierda!?
"Fusión Caja Madrid y Bancaja". El presidente Camps satisfecho: la sede social quedará en Valencia..."
¡Hay, Dios, ¿cómo podemos tirar p'alante en Valencia con semejante tronco? ¿Sabrá él lo que es la "sede social" de un banco?
"La sede ejecutiva, quedará en Madrid". Por mal que me sepa, creo que la que lo sabe de verdad es la brujita de Madrid, la Mariespe, que dijo, no tan sonriente como es habitual en ella: "...bueno...en estos asuntos siempre hay que ceder en algo". ¡Al pairo la oreja, coño, con las noticias! Las pasan tan rápido que a veces no nos enteramos de lo que quieren decir.
(Y conste que a mí, para Valencia, me parece, si no la mejor, una de las mejores opciones que tenían tanto Bancaja como Caja Madrid)
"TRABAJO impulsa un despido barato en las empresas con seis meses de pérdidas..."
A alguien con amplia experiencia de chupatintas o ya jubilata de temas de empresas, ¿se le escapa lo fácil que es "ir adelgazando un balance e ir perdiendo cuando quieran"? ¿A que dentro de poco tiempo, si esto se aprueba, todas las empresas que despidan llevarán "seis meses de pérdidas"? Sí, vale, luego tírale las auditorías que quieras... En unos meses se recuperarán, pero sólo para contratar a uno, quieto "parao".
Tema sin encabezamiento: ¿Alguien se perdió en los telediarios el mejor chiste del mes? Yo les recuerdo: Zapatero sale como invitado de Berlusconi a posarse ante unos atriles para atender a la prensa (vaya dos). De pronto, el Berlus. -anda que también se están luciendo en Italia con él-, le dice no sé qué de que está santificado Zapatero porque ha estado con el Papa, le da la mano, con su "cara-cartón-estirada,de-sonrisa-de-blancos-dientes, todo de miles de cirugía estética" y va... ¡y se larga; y lo deja sólo a nuestro "gran ZP", con una estampa de gilipollas sin saber qué hacer que tiraba de espalda. Miraba a la prensa; mirada el camino seguido por el ido; su cuerpo tenía tembleques como de irse o quedarse... Acojonante, xe. Si a Berlusconi le faltaba algo de porquería encima era ese acto de pesima educación... ¿Y qué se puede decir de "nuestro Presidente". Como mínimo, tio, haberle gritado: "¡ande coño vas, tio: vuelve p'aca o voy por ti, imbécil!". No, él paradito, tieso, con una de las manos buscando un bolsillo donde normalmente las chaquetas no llevan funda alguna. De pena. De mucha pena...¡y, qué le voy a hacer! de risa, mucha risa. (A mi me dio la floja, sí, ésa que no sabes parar)
Bien, gente, ¿váis servidos? Quería haber seguido con el mundial ese de Sudáfrica. Anda que también aquellos son para analizarlos. Miles de millones volando por el volteo de un balón y medio país muriéndose de hambre.
Seamos quien seamos, de verdad, ¿tenemos remedio? En fin, ojalá de ese despilfarro idiota, Sudáfrica saque algo bueno, lo que sea, pero algo.
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

viernes, 11 de junio de 2010

Para mi querido ARELLANOS

Hoy sin foto (las prisas y el bote pronto).
Tampoco Vd. cambie nunca (bueno, si me permite, suavice un poquito su discurso); creo que se lo dije un día: el que nace idiota... muere idiota. Otras lacras tienen tratamiento y solución; ésta no.
Razón tiene en muchas cosas; en otras, como siempre, intercambiaríamos pareceres... pero, mire, no. No he tenido, ni tengo el día perfecto. Voy por el segundo chupito aunque sepa que dentro de un rato me dará sentimental y llorona... Y, encima, cabroncete, me toca a los únicos intocables de mi vida: mis nietos.
Hale, tómese otro chupito, como yo.
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano
(P.D.: Me da que ese escrito que dice se ha perdido, ha salido a medias o todo, no sé, directamente en el blog. Tengo una larga parrafada que no figuraba en el aviso de "entradas")
Hasta pronto, figura.

jueves, 10 de junio de 2010

Fin DE TERNURAS RECIAS.




Me parecía como un agravio comparativo acabar el día habiendo hablado sólo de tres.

Pues aquí, los otros tres. El de arriba, el mayor de todos, con algo de melenas; cuando va así yo lo llamaba "melenas, el terror de las nenas".Hoy ya no. No le gusta.

Ojo con las otras dos, primerísimas princesas de mi harén (están ya en la edad en la que se dejan apretar y toquetear poco... Y yo, me las comería a besos).


Bien, he cumplido con una especie de "picazón" que tenía. No podía presentar sólo a tres.
Ya conocéis/conocen a los seis. Como soy antiguo, de los bellezones de nietas que tengo más vale que las olvidéis. Soy un poco caguetas, pero si alguien les hiciera daño alguno, ese alguien no tendría escondite en el que refugiarse de mi furia...

Más comentarios no caben. Sólo repasar lo dicho en la anterior entrada.

Algo cabe añadir: Con lo reguiñón que soy con las algarabía y follones de SEIS nietos juntos, con lo mal que sé tratarlos, ¿alguien puede imaginar los litros de baba que desbordan de mi boca entreabierta cuando desde fuera de sus juegos y conversaciones los veo, los escucho, observo cómo la vida cae sobre ellos y ellos la agarran con ganas, con ilusión y con pureza?

¿Por qué habrá que crecer y perder el estado de estas edades?

DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

RECIA TERNURA





Tres de mis seis geniales nietos, en la entrada a la cocina de la casa en Alatoz. (Setbre.2009)
(Tal vez, no lo sé, salgan por aquí los otros tres que faltan)
Le tengo especial cariño a esta foto. Es de las de ejecución como más me gusta a mí: sin posar, desprevenidos, ajenos a todo lo que no sea la maquinita que maneja el del medio (más mayor que los otros dos).
Esta fotografía se la daría a Juan José Millás que todos los domingos, en la revista El País Semanal comenta de forma breve una foto. Este, para mí, magnífico escritor le saca punta a cualquier rincón de la imagen captada.
Mis hijos -lo siento por la presunción- es que trabajan bien, y parece, según se aprecia, que "en todo".
El del medio, más mayor que los otros dos, domina la maquinita y anda concentrado en el juego que sea. Los otros dos, entonces, aún no tenían sus "maquinitas". Según se mira la foto, el de la izquierda del central, mira y remira como asimilándolo todo, aprendiendo. Guapetón que es, su carácter introvertido, serio y pensador, lo invita a ello. El otro, el de la derecha, rubiales, su cara lo dice todo. Simpático y camelador. Cuidado, lo pierde el mal genio, pero si está apacible, de buen humor y con su simpatía, lo tienes encima todo el día; que se lo pregunten a sus padres. Del mayor de los tres, el del medio, qué diría, no sé, tiene su guapeza, vaya que sí, pero lo mejor es su mirar desde el paisaje pecoso de su simpática cara, con ganas constantes de aprender y aprhender vida. Lo capta todo al vuelo. En fin, no era éste el tema, individual de cada uno de estos tres personajillos, sino el genérico de "los nietos".
Es muy difícil exponer claramente las sensaciones que te producen a medida que van llegando: orgullo, babeo, ternura -por supuesto- y un amor tremendo, enorme, sin medida. Pero ocurre que yo, en contra de algunas o bastantes formas de pensar, en mis adentros, a pesar de reventar de amor, la arribada de nietos, no llega al exagerado hinchazón de mi alma cada vez que recibía a un nuevo hijo. Para mí, un hijo (neutro, no empecemos con las chorradas de la Ido) era, es y será algo tan grande que ningún nieto, aún atontándome cuando los contemplo en plan expectador, puede superar. De ahí, esa herida que rezumará dolores y dolorcillos, hasta el día en que la diñe, que me produjo el robo que la puta vida me hizo del cuarto de mis hijos, con tan sólo 18 meses.
Me duele un problemilla con el tema de mis nietos, pero que, para mí es imposible de solucionar. Tanto con mis hijos como con ellos siempre he estado y estoy al tanto de cualquier cosa que les pueda suceder, por si puedo intervenir. Ay, pero me da que no sé bien manifestarles mi cariño. Ni con mis hijos, jamás he sido "chiquero". Tengo mi o mis maneras de querer... y eso, no se puede cambiar. Si mis hijos recuerdan bien, creo que nunca, jamás, para cualquier problema les he fallado; claro que también recordarán lo poco que jugaba yo con ellos. Clavado como con mis nietos. Mi mujer, "chiquera" al 150%" ya con sus hijos, ahora lo es al 200% con sus nietos. No puedo ni debo esperar cosas raras ni milagros. Mis "enanos" van directamente a su abuela, a veces pasando por mi lado como si yo fuera una lámpara de pie. ¿Cómo no entenderlo? Es ella la que se vuelca con ellos aunque en determinadas cosas, pocas, acudan a mí, lo normal cuando ven mi figura como el serio y regiñón jefe del clan que autoriza o deniega.
Permitidme una anécdota: En una ocasión, yendo al pueblo, venía con nosotros sólo el nieto que sale en el medio de la foto. Nos contaba desde atrás cosas de su colegio, de su clase, de sus compañeros. En un momento dado, refiriéndose a uno de sus amigos, con toda la naturalidad del mundo dijo que "ése, cuando se enfada se cabrea más que José Luis". Así es como me ven. Da igual, con ellos, sólo con ellos (lo lamento, no con los hijos) siento esa máxima del ¿auténtico? amor: Ama y no esperes nada a cambio. Sólo en un futuro, me da igual lo lejano que esté, me gustaría que pudieran descubrir mis verdaderos fondos, los que no sé enseñar ni exponerles.
Perdón por lo que pueda tener de intimidad impúdica o soflama de lloriqueo esta entrada de hoy. Mis nietos son algo grande, y aunque andan por todos los escritos que tengo por ahí, aquí no podían faltar. Y, de paso, me han servido, para dejar clara mi postura amorosa y diferencias entre hijos y nietos. (Y ojo, que aún faltan tres)
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano

miércoles, 9 de junio de 2010

¿DESAPERCIBIDO?



Nueva entrada, y salida, en el puerto de Valencia, que se hizo para "el evento" de la Copa América.



Yo no sé si ustedes/vosotros, sos habéi dao cuenta del follón que están liando, en este año, en particulá, vamos, sobre la copa esa de fúrbol (¿es mundiá?)
Dejémonos de coñas. A mí, en particular, el montaje de todos los medios, prensa, radio, televisión, y alguno que cuelgue por ahí, que se están volcando desmesuradamente con este acontecimiento (he conseguido evitar la palabra "evento", ¿eh?) lo siento, me huele mal. Con perdón: con la mierda que está cubriendo España y, digamos, la mayoría del mundo "presumido" (poderosos occidentales; los orientales "emergentes" nos van a dar sopas con ondas). Encima, como dice un muy querido amigo, no sé si será casualidad, pero para él, que deriva a derechas educadas, hasta han conseguido que el equipo de fútbol se llame "LA ROJA", ya no la "Selección Española".
No sé si es que seré en extremo sensible o precavido o, lo peor, mal pensado. Pero es que a mí, este año, esto del mundial de "La Roja", con mis años, me recuerda otros tiempos negros pasados en los que el fútbol (y entonces, también rivalidades toreras y plazas llenas) se utilizaban para no tener que organizar cada dos por tres manifestaciones en la Plaza de Oriente con bocadillo y autobús pagados. La única metida de pata que han tenido, pero muy grande, es dar a conocer la cifra de no sé cuántos miles de euros que cada uno de los veintitantos seleccionados, si ganan la copa, se llevarán a casita para dar de comer a sus hijitos, los pobres. Quieran o no, hay parte de afición futbolera que piensa... ¡y trabaja!, es decir que son trabajadores con su puesto de trabajo colgando de las conversaciones de unos señores que se reunen todos los días ¡entre risas y sonrisas! (cada quién que ponga el insulto que quiera), y me da que la erótica por los partidos del campeonato les ha dado, de momento -no sé si les durará- algo de impotencia.
Y en llegando a este punto, todos sabemos que no sé si llegan a ocho los equipos de fútbol que más que deporte se dedican a practicar el manejo de una "gran empresa multinacional" que mueve al año miles de millones. ¿Tanto que se siguen los partidos, quién narices, tipo "banco de españa" se dedica a vigilar sus trasiegos, sus contratos que "atan la imagen del último genio fichado y, encima, guapete", en definitiva, esos miles de millones que trasiegan estos grandes clubes? Si la memoria no me deja plantado, creo recordar años pasados en los que algunos de estos clubes han acudido, con la mano extendida, en petición de ayuda a las arcas públicas para salvar a su club. Quiero decir, ¿por qué, aparte de seguir los resultados deportivos de esta gentecita, no existen, también, continuas auditorías? Y, de paso, algo de lo que no he conseguido enterarme hasta la fecha, ¿qué es eso de "los derechos de imagen" del jugador guapetón y cuerpo de gimnasio? ¿cómo se puede considerar a "una persona" que nace con la habilidad de darle bien a un balón como mercancía intercambiable, desechable...
Bien, hoy y ahora cortito.
DESVENCIJADO
Luis Ramírezde Arellano

DE RADICALES Y BANDERAS




Contestando al Sr.
ELDESIEMPRE.
_____________



Desde hace unos años, tenemos una clase política de tan amplia y profunda formación que comenzaron a hablar -no todos, conste- como si se dirigieran a "bandos" y no al pueblo español (a mí me "insultarían" llamándome "nacionalista español". Qué le voy a hacer, me gusta España y me gusta unida, aunque esto de la "unión", bajo mi opinión, hayan cabezas cortas que casi lo califiquen de dictadura o imperialismo.
(Siempre me ha llamado la atención el hecho de que al preguntarle a un extranjero de dónde es, su contestación inmediata sea: de EE.UU; francés, alemán... Luego tú insistes algo más: sí, pero de dónde. Ah, de Wisconsin, de la Provenza, de Baviera, respectivamente. Queda claro, ¿no?, primero su país, luego su estado o región. ¿Cuántas veces hemos escuchado por ahí decir a un español, "no, yo soy vasco, o catalán, o gallego"... Bah. me da pena)
Todo esto viene a cuento porque nosotros, el pueblo, no tenemos una veterana formación política y nos contagiamos enseguida del "lenguaje político", y casi siempre para mal. Qué ellos largan dividiendo, pues va y nosotros también. Ahora voy a soflamar a lo llano y callejero: ¡¿Por qué cojones, no tienen todos los suficientes idem., más dignidad, más interés por España para "trabajar juntos", gobierno y oposición?! Claro, sí, se me olvidaba, hay que tener en cuenta si les interesa España o sus partidos y, encima, si sabrían hacerlo. Hay una grande corriente de opinión que dice que esta explosión de división brotó desde que apareció el presidente que más sobrenombres o apodos tiene y ha tenido en nuestra democracia, "Netol", "Bambi" "El del abuelo" "Zetape" (seguro se me olvida alguno).No lo sé, con sinceridad. Yo no lo veo tan exagerado ese origen.
Bien, señor ELDESIEMPRE, largo introito, vive Dios, para llegar al radicalismo que Vd. comenta. Debo decirle que, bajo mi criterio, hay bastante gente, creo, equivocada como Vd., es decir, ni priman las derechas ni las izquierdas, ni siquiera de ideas españolas; no más hay que bestias descerebrados cuyo único fin es la violencia y que una día llevan una bandera y otro día otra, hoy un signo -nazi-, mañana una camisa azul con flechas y yugo. Me parece que no es Vd. de los que entraría al trapo y empezaría a "contar" conmigo en qué lado hay más, no, por favor. Ya hay bastante gilipollas contando los asesinados azules y rojos de nuestra desgraciada guerra. Creo que con el rollo del prólogo, con este corto párrafo sobre el radicalismo sobra para dejar clara mi opinión.
No tengo nada que decir y menos objetar a su diatriva sobre Israel. Viene a ser mi misma opinión.
Un último desacuerdo: No soy ni he sido nunca de banderas. Menos aún, es decir, odio las muertes por unos colores de bandera. A lo mejor le suena fuerte, paro a mi me daría igual una bandera que otra. Eso sí, tengo mi rincón tontito o sentimental: Las pocas veces que he estado fuera de España, al ver los colores de la bandera que actualmente es enseña de mi país, sí, me ha dado algo de electricidad en el vello; lo mismo que si hubiera visto una senyera o, peor -aquí hasta, a veces se me humedecen los ojos-, cuando escucho, lejos de mi casa, por ejemplo el himno de Valencia y, si me apuran el himo nacional. Pero, amigo, lo demás no, no moriría ni mataría por los colores que tintan un paño colgado de un mástil. (Lo mismo que a veces, esos himnos que he comentado, escuchados aquí, in situ, casi ni les hago caso).
Ah, y gracias por su visita.
DESVENCIJADO
Luis Ramírez de Arellano